這篇文章是信息性的. 它不是投資建議,也沒有由錢包提供者撰寫的.它總結和背景化了Trezor部落格一篇題為"你需要知道如何選擇今年最好的加密安全冷錢包". 消息來源表示這已不再是該文章的當前版本,並指向讀者的新博客名為"在2026年選購新的加密硬件錢包:避免這些常見錯誤" 在https://trezor.io/blog/insights/choosing-a-new-crypto-hardware-wallet-in-2026-avoid-these-common-mistakes

關於XRP冷錢包的故事發生了什麼?

在2025年10月, 一名美國男子醒來時發現一億二千萬的XRP$3.05M這篇文章將此次損失描述為他的整個退休金. 他說:"我剛剛有超過...$3,000,000沒有任何證據顯示這些貨幣被偷走了. (XRP)

根據消息來源的說法, 這個錢包其實不是冷錢包.

為什麼這個故事比一起盜更重要?

這位男子的經驗和對他流傳影片的反應被呈現為警告加密安全行業存在混.

我們的行業需要做得更好的一件事就是在提供監禁和非監禁產品時,

該消息來源說他認為自己做得很好, 他指出此類事件顯示未來加密安全需要改變.

許多使用者仍不相信這些公司, 就像在第一個硬體錢包"Trezor Model One"發行前對交易所的信任一樣.

這裡引用的兩則評論證明了這種混情形: (a)

"我總是想知道這個問題. 這些錢包大多是在較小的國家製造,

沒有加密監管, 任何國家都不會在國際上追捕他們. "

該消息來源表示,透明度降低會導致更多的猜測, 即使這些猜想並非真實.

2026年將是使用者要求無信任的安全性的一年, 對於認真保護數位儲蓄的人來說,

用戶應該在2026年尋找什麼?

但你應該尋找什麼? 如果你是新手, 你該如何知道什么是好的或壞的? 它提供了一個名為"五個證據顯示你的硬體錢包並不像你所想的那樣安全".

1. 這不是開源軟體, 還是非公開的軟件. (C)

該消息來源從Satoshi Nakamoto決定將比特幣開發為公開資源的理由開始:

"開源意味著任何人都可以獨立檢查代碼. 如果它是封閉的來源, 沒有人能驗證安全性. 我認為這樣的程序必須是开源".

沒有任何隱藏的專利部件, "為了你的安全". 不會有神秘或驚喜.

該消息來源認為銀行,交易所甚至一些硬體錢包會讓用戶猜測幕後發生的事情.

如果有人決定信任一個不完全開放源代碼的硬體錢包, 他們可能會一直對某一天可能發生的事情感到恐懼.

該網站引用一位Reddit用戶的說法, 他表示:"我們將使用與Satoshi相同的方法.

"你可以自己建造整個Trezor裝置. 3D打印機箱的檔案都在 Trezor 的 github 上,

所以使用者不必盲目地信任它, 才能完全掌控自己的資產.

2. 沒有屏幕的手機. (圖片來源: www.jw.org)

該消息來源表示, 自我監禁的安全性在可用性,保安與隱私之間是一種困難平衡.

沒有屏幕的硬體錢包會在安全性上的價格上大力推動使用.

如果真實的地址無法在硬體裝置上確認, 使用者會信任手機或電腦上的屏幕.

另一種風險是,如果產生的文字出現在手機屏幕上,就不能被視為完全安全和離線. 這個消息來源說,從技術角度看,這意味著用戶有熱錢包暴露在網路上. 它表示硬體錢包具有屏幕顯示離線字的原因是這些字永遠不應該觸碰網絡數位環境.

這些只是使用者在選擇沒有屏幕的硬體錢包時可能無意中面臨的一些風險.

3. 這不是真正的冷錢包

因為投資硬體設備的主要目的在於將密钥保存在無線的冷錢包中,

許多人無意中使用熱錢包保護加密貨幣.

這項研究提出兩大關鍵問題:"為什麼我們要改變世界? "和"

  • 這些關鍵是無線生成的嗎?
  • 硬體錢包是否會在連接到網路的裝置上顯示這些字?

買家在投資硬體錢包之前應該花時間確認這些點.

4. 它沒有使用無NDA或可監測的Secure Element芯片

該消息來源表示在2019年, Trezor測試了常用的安全元件芯片並發現三件事:

  • 這些第三方認證在安全性上沒有太大價值.
  • 經常過於複雜, 這個消息來源說這是安全的敵人, 使他們容易被利用.
  • 該團隊不被允許公開分享發現的漏洞, 他們說這違反了他們的道德.

該消息來源表示使用相同芯片的競爭對手公開批評Trezor.

Trezor表示使用無 NDA 的 Secure Element 芯片是不值得討論的.

該消息來源說, 這些防.改晶片保護了機器的秘密,

如果使用者只能聽到Secure Element芯片提供"最高水準的安全性", 而沒有其他證據,

5. 公司沒有足夠的工作證明

但這並不影響名聲和歷史.

這篇文章問道:"為什麼我們要這麼做呢? " (英語)

  • 這家公司的背後是誰?
  • 他們已經存在多久了?
  • 他們的目標和使命是什麼?
  • 他們的歷史是什麼?
  • 他們的方向由誰決定?
  • 他們是否像Trezor一樣擁有100%的獨立股權, 還是他們是一群風險資本或投資利益集團?

該消息來源表示這是一個長期的投資, 而購買者不想從一家僅幾年後就越來越反對其最初使命的公司購買硬件錢包.

根據消息來源的說法, 自從 Trezor 開發全球首個硬體錢包以來,

"讓個人能夠用無縫平衡安全,隱私與可用性的工具自行保管他們的比特幣和加密貨幣".

這裡寫著Trezor在12年以來仍在創新. !

該消息來源表示, 2026年的目標之一是讓使用者更容易轉換到無可信任的硬體錢包.

這位消息來源說要換成Trezor是什麼?

這位消息來源承認, 切換到新的硬體裝置可能看起來很困難,

並指出所有型號均以通用加密或僅為比特幣提供.

這是Trezor安全家庭的簡潔概述: (圖片來源:http://www.

  • Trezor Safe 7:具有無線自由的未來安全性
  • Trezor Safe 5: 輕鬆使用觸控屏幕
  • Trezor Safe 3: 簡單的安全與所有必需品

這裡說要創建一個新的錢包, 因為移除可能不安全的錢包會破壞預期目的.

這篇文章提醒大家在轉帳前, 必須先 practice除並恢復錢包.

這裡說要將加密貨幣移至新錢包並考慮UTXO的影響.

該消息來源建議使用者與Trezor的專家預訂一場實時會談,

一位經驗確實的評論家說: "我們不需要再試著,

"這是我第一次建立硬體錢包. 在 Trezor 錢包的設置中與 Shawn 一起工作是一件很高興的事. 他非常有幫助,確保我了解平台上的資產保護的基本原理,包括從詐騙中得到保護. 我會強烈推薦任何想要掌握其數位資產的人購買Trezor錢包並進行專家入門課程".

這篇文章也宣傳了情人節的訊息, 說如果目前的錢包給出紅旗的話, 是時候打開. 它邀請讀者轉向完全開放源代碼,透明和準備做出的合作夥伴, 並說用戶可以在有限時間內省下高達20%的捆綁費與新開始費用.

這個資料來源提到哪些常見的FAQ?

該資源包含一段題為"切換到Trezor,常見的FAQ".

該網站詢問Trezor與其他硬體錢包有何不同, 並指出四點:

  • Trezor 在超過12年前建立了首個硬體錢包, (硬件錢包)
  • 完全是開源且自第一天起獨立所有.
  • 該公司表示, 它打造了有史以來首個使用可審核的安全元件芯片
  • 只有比特幣的模式可與通用模型一起使用, 安全性沒有差異

它問是否安全將相同的加密錢包轉移到現有的硬體錢包. 消息來源表示,雖然使用者可以安全地遷移同一個錢包,但它強烈建議創建一個新的錢袋,測試恢復,然後逐漸向新地址傳送資金.

該消息來源表示, 開放程式碼軟體讓任何人都能獨立驗證裝置如何運作和建構,

根據該消息來源的定義, "冷硬體錢包"是一個完全離線生成和存儲私钥的錢包.

究竟是誰寫作並發行這些原始資料?

這篇文章的來源是Trezor資深內容營銷人員Henry Windle.

"在2026年選擇新型加密硬體錢包:避免這些常見的錯誤"這篇文章最初發表於Trezor部落格,